Die Reduktion auf Kontaktaufnahme nur bei Profilen mit Bild finde ich recht einschränkend.
Also wie auf der Straße ... und schließt grade die besseren Möglichkeiten des Internets aus.
Auf den Punkt gebracht: "du bist häßlich (siehe dein Bild) also quatsch mich nicht an."
Manche Menschen entsprechen nicht dem persönlichem Schönheitsideal, aber grade durch die Gespräche mit ihnen (auch wenn noch "unsichtbar") sind diese Kontakte doch wichtig und angenehm...
Auf der Straße wäre man sicher mehr oder weniger achtlos aneinander vorbei gelaufen. Im Internet hat man die Chance erstmal hinter die Fassade zu schauen (ganz unvoreingenommen) und ein Bild kann man sicher bei Bedarf dann nachliefern ...

Ich denke das der Profiltext, grade wenn er nicht voller Zitate sondern in eigenen Worten daherkommt, viel mehr über einen Menschen aussagt. Und auch viel eher zur Kontaktaufnahme reizt. Was soll man mit einem "schönen" Bild (das nahezu keine Aussagekraft besitzt) wenn dahinter ein "Hohlkörper" ist???

Aber (da ich schon so alt und voller Güte bin *g), ich finde es sollte jedem frei stehen mit dem Bild(ern) die man preisgibt.

So, und jetzt muß ich mal ein Fußfoto machen ... ich steh da im Wort *lach

........!!!! :)

........!!!!

Ich bin ein visuell geprägter Mensch. Für mich gehört ein Foto zur Kommunikation dazu. Ich möchte wissen, mit wem ich schreibe. Das Foto entscheidet aber nicht allein darüber, wie sich die Kontakt fortsetzt. Andere Dinge sind entscheidender.

Für mich ist ein Bild hilfreich. Ich falle zurück in die Kindheit - besonders in der Pubertät war für mich das Aussehen wichtig. Weniger die sogenannte Schönheit als vielmehr die Ausstrahlung, z.B das Lachen mit den Augen.

... wenn ein Gespräch Hand und Fuß hat ist meist auch das Foto nicht mehr weit ...

egal ob männlich oder weiblich - das passierte mir auch schon einmal ... in einem anderen Forum, nicht hier.

Ein netter Herr, das Foto war recht sympathisch auch wenn es nicht DER SCHNUCKEL war, den man landläufig unter "Traummann" verstehen möchte. Kommunikation war gut und wir hatten uns in der Nähe verabredet, abends für einen Schwatz... ich hätte ihn niemals wiedererkannt : Das Foto war gut und gerne älter als 5 Jahre...

Nachdem wir nach ca. 5 Minuten nicht mehr wussten, worüber wir reden sollten, blieb es auch dabei - obwohl ich dort wie hier meine weibliche "Pracht" durchaus ehrlich angegeben hatte...

Das Bild alleine gibt keine Garantie, weder für den Charakter noch die Sympathie ABER wenn ich im Gespräch merke, das hat Hand und Fuß, dann will ich auch wissen, mit wem ich mich unterhalte ... das ist nur fair... :-))

Ja, da habt ihr wohl recht. Die Chance mit Bild ist erheblich größer, ABER ich habe mich definitiv gegen ein Profilbild entschieden.

Die Dame, die mit mir intensiv schreibt, die bekommt es ohnehin und die anderen brauchen es nicht.

Meine Chancen sind dadurch zwar kleiner, aber damit kann ich leben. Ich such ja keinen Autobus voller Damen, die eine Richtige wird den Weg schon finden ^^.

Ich halte das überall mittlerweile so, FB, Google+ und alle anderen WEB 2.0 Sachen.

By the Way, die Bilder die hier manchmal angeboten werden, die haben mit der Realität oft nichts zu tun.

Ich hatte vor 2 Jahren mal ein Date und konnte die Dame nur mit Mühe wieder erkennen. Gut dass da keine anderen Leute waren, ich hätte sie sonst verpasst. Ausrede: Das Bild war schon 3 Jahre alt. Ok, es war egal, es passte ohnehin nicht.
Es ist alles relativ im Leben .... beschissen wird so und so

Genau - so sieht's aus ;-)
Wenn jemand meint, dass das mit einem Foto zu brisant sei, dann kann er das gerne so halten.
Ich will aber wissen, wie der derjenige aussieht, mit dem ich schreibe. So einfach ist das.

nur mal so als beispiel:
mal angenommen, ich suche hier den mann fürs leben, gehe in die rubrik "kontaktanzeigen" - er sucht sie, partnerschaft, region: deutschland.
zack! das ding wirft mir ca. 600 kontaktanzeigen aus, davon etwa 440 mit fotos.
welche werde ich mir wohl zuerst ansehen? die 440 mit oder die 160 ohne fotos?
na?
und bei den profilen wird´s wohl kaum anders sein.

Aber es gibt doch einige die sagen no Foto no Go und das schon im ersten "Suchmodus".
Wer sucht in den zig Foren nach einer bestimmten Person?
Da ist die Change größer jemanden in der Sauna oder im Urlaub zu treffen.

also ein bild im profil muss nicht unbedingt sein...... aber wer mir kein bild schicken will bekommt auch keine telefonnummer oder gar ein treffen......

Bild nein, denn wenn ich mal mein Leben hier ausbreiten will, muss ja der Nachbar/Kollege nicht gleich wissen das ich das bin ;-)

Ein Bild sollte schon sein.
Wichtig ist das es den Menschen zeigt, der er vorgibt zu sein.
Das es also real und möglichst Uptotade ist.
Weibliche Formen sind ja toll, aber beim ersten Foto müssen sie einen nicht "anspringen", das gleiche für uns Männer.
Ein Bild saggt viel über den Menschen aus und sit für einen positive Meinugsbildung wichtgig.
Für mich Bild muss sein. Fehlt es im Profil ist ein Interesse vom Text abhängig und das ist schwer.

Ich habe Fotos von mir in meinem Profil, erwarte das aber nicht von anderen Usern... Beim Mailkontakt sollte man dann aber schon ein Foto vom anderen zugeschickt bekommen, manchmal gibt es weniger erfreuliche,manchmal sehr sehr positive Überraschungen :) :)

Ich finds wichtig, ich zeige mich also erwart ich das auch von meiner Gegenüber

Also ich finde das okay, wenn jemand (aus welchen Gründen auch immer) keine Bilder im Profil haben möchte, und dann eben - im Zuge der bilateralen Kommunikation - Bilder per Mail schickt. Aber klar, irgendwann möchte ich auch sehen, mit dem ich kommuniziere.

Natürlich will ich sehen, wie die Person aussieht - insbesondere wenn ich angeschrieben und auf meine Bilder angesprochen werde.
Aber mir ist das im Grunde völlig egal - das kann jeder handhaben wie er meint; ich mache das ja auch, wenn ich ohne Bilder angeschrieben werde...

Also ich bin auch für ein Bild im Profil. Gewissermaßen gehört es ja zum guten Ton. Andererseits zum chatten ist das Aussehen auch egal. Außerdem ,muss jede/-r selbst wissen, was er/sie preisgibt :-) Aber ein Foto ist eine erleichternde Aussage für einen Kontakt. Da stimm ich meinen VorrednerInnen zu, dass man ja zumindest erahnen will mit wem man da redet. :-)

Lieben Gruß

PN ohne Bild werden gar nicht erst beantwortet. Ich will wissen, mit wem ich es zu tun habe.

...

eindeutig JA

...

Mann/Frau kann schreiben oder sagen was man will, JEDER geht nach dem ersten Eindruck - Bild, Interessen, Ansichten ect. also alles was die Profilseite so her gibt und dazu gehört nun mal ein aussage fähiges Bild.

Gut ich muss zugeben, dass nach dem ich nicht mehr suche, mein Bild nicht mehr aussage fähig ist, soll es aber auch nicht mehr sein.

Thema: Ja!
Man sieht mit wem man schreibt bzw es zu tun hat.
Des is des positive.

Negativ kann daran sein, manche sind auf den fotos schön hergemacht.Können eine enttäuschung sein ... ;(

Deswegen 2 fotos bei mir :-) Des mit dem roten helmchen entspricht eher der natur wie man mich antrifft. Des rote dingen hat für mich einfach eine wichtige gebundenheit bzw hat mein halbes leben mit durchgemacht :) ( Und ich mag net von loslassen!)

Und ja, des innere zählt natürlich auch. Aber des ausehen muss halt auch einem ein wenig gefallen. Ohne wenn und aber !

Ich mich auch, Schoko - oder auch noch über das Bild meckern oder nach einem anderen fragen....

Was ich immer wieder sehr amüsant finde,ist die Tatsache,das die Fotolosen aber häufig Leute mit Bild anschreiben.Selbst keins drinn haben und dann über die Optik gehen wollen. *grins*
Da könnt ich mich echt drüber amüsieren.

Spass 67,

"Darf man nicht mehr öffentlich zu seiner Partnerin stehen, ohne angeprangert zu werden ???"

Man kann es doch ohnehin nicht allen Menschen recht machen, daher sind deine Zweifel absolut unbegründet.

Armselig sind doch nur die, die ihren Frust derartig ablassen müssen.