
„Werdau“ (Pseudonym)
Frage mich allerings auch, warum so ein brisantes Thema in Smalltalk verschoben wurde. Da gehören ganz andere Themen hin, nämlich einige von denen, die in der ersten Aufzählung hier genannt wurden. Da muss ich Typisch Mann absolut Recht geben.

@Typisch Mann Genau so ist :-))))))))))))))))
Zum Glück entscheiden wir und nicht Du!
Und was das Gold betrifft, denk da selber mal bei Dir darüber nach ;-)
Übrigens gibt es hier auch keinen Hauptthread, nur weil Rundum Leben oben steht ist es nicht der Mittelpunkt des Forums.

@TyMa,
Wieso versuchst Du immer, andere Mitglieder und uns zu provozieren?
Du beleidigst uns, unterstellst uns Stasi- und Nazi-Methoden und bewirfst uns mit Kraftausdrücken, die ich hier lieber nicht wiederegeben will.
Erstmal zu den grundsätzlichen Fakten:
Generell haben wir hier ein Hausrecht und dürfen entscheiden, welche Beiträge wir hier veröffenlichen und welche nicht.
Wenn wir also einen Beitrag aus was für welchen Gründen auch immer nicht veröffentlichen oder entfernen ist das alleine unsere Entscheidung und wir sind niemanden darüber Rechenschaft schuldig.
Zu Deinem Verhalten:
Du hast, nachdem der erste Beitrag veschoben wurde, sofort einen neuen Beitrag mit dem gleichen Thema erstellt, zusätzlich gespickt mit Anfeindungen gegen uns.
So ein Verhalten ist eine Unverschämtheit und grenzenlose Provokation von Dir.
Hätten wir den Beitrag wirklich gelöscht, dann hätte diese Aktion weitreichende Konsequenzen für Dich gehabt.
Vielleicht solltest Du in Zukunft erstmal tief durchatmen, eventuell einmal um den Block laufen und nicht sofort wie ein Berserker hier im Forum wüten, wenn Dir mal etwas nicht in Kram passt.

„Hamminkeln“ (Pseudonym)
So... ohne meinen Senf dazu zu geben gehts auch nicht ^^
Wie die "Wächter" immer entscheiden, ob Thema löschen, verschieben etc. finde ich auch nicht immer gut, aber Boss ist nun mal Boss und feddisch.
Die andere Seite ist, wäre ich ein "Wächter" ich würde hier keinerlei Statement abgeben, wozu auch....
"Ich Boss, du nix" wem es nicht passt der soll gehen. Basta

liebe tammy, lieber björn,
ich bin ja erst kurz hier, aber ich finde es schade, dass ihr hier angegriffen werdet, weil ihr versucht, diskussionstehmen zu ordnen und verbale verletzungen zu verhindern. ich denke, wir sind alle in der lage, themen zu finden, die wir persönlich wichtig finden, egal, wo diese stehen. ich wünsch euch öfter´s mal threads, in dem ihr beide über beide ohren hinaus gelobt werdet, für das was ihr hier geschaffen habt.

„Gotha“ (Pseudonym)
Ich finde zudem bewundernswert, daß Ihr alles im Forum lest. Es kostet sicher unmengen Zeit und Nerven. Danke!

Ich frage mich weshalb jemand der an dieser Community so viel zu kritisieren hat nicht einfach den Button "Mitgliedschaft beenden" drückt.
Man schaltet doch auch den Fernseher ab, oder um wenn einem das Programm nicht zusagt.

„Fröndenberg/Ruhr“ (Pseudonym)
Man ärgert sich aber auch über die Bahn und fährt doch :-)

„Ratingen“ (Pseudonym)
Klar kann jeder kommerzielle Anbieter sich auf den Standpunkt stellen, wer nicht zufrieden ist, muss es ja nicht nutzen. Aber dann dürftest Du Dich niemals über irgendetwas beschweren, nie irgendwas verbessern, und es würde sich auch nie was ändern.
Bei einem Anbieter mit 100.000 Kunden wie rubensfan.de ist es doch toll, wenn sich nur mal jeden Monat einer beschwert, denn die paar Beschwerden, die kommen, fallen ja auch offensichtlich gleich so auf, dass es jedemal einen Thread dafür gibt.
Nur mal aus Interesse: Wenn Du irgendwo Kunde bist, und Dich beschwerst, wie fändest Du es denn dann, wenn andere Kunden auf Dich einreden und dir sagen "hau doch einfach ab wens Dir nicht passt"?

Ekajata...das habe ich ihn heute sinngemäß auch gefragt...ist leider durch den Crash verschwunden...
KnusperCrunchy...wir sind hier Gäste...bei Gästen kann das schon passieren, dass die einen Querulanten auffordern, zu gehen...

„Ratingen“ (Pseudonym)
Eine kommerzielle Seite mit 100.000 "Gästen", mit Werbepartnern und mit Monatsbeiträgen...
Dass Querulanten, die sich danebenbenehmen, vom Inhaber des Hausrechts rausgeworfen werden, ist ja voll okay.
Ich finde es nur von Ekajata krass, wie sie selbst hier meint, andere abkanzeln zu können mit einem "geh doch wenns Dir nicht passt"...

@KnusperCrunchy zur Anmerkung es sind etwas über 30 tsd
Mitglieder.
Ich finde nicht, das Ekajata hier irgendjemand abkanzelt.
Legt doch bitte nicht immer jedes Wort auf die Waagschale.
Und was das meckern hier bei rubensfan.de angeht ist das auch ok, für Kritik sind wir offen, wenn wir damit etwas verbessern können oder es zumindestens versuchen etwas daran zu ändern. Aber es bleibt ja meistens nicht bei der Kritik, sondern ufert meist in Beleidigungen aus.
Und das müssen wir uns nicht gefallen lassen. Es kommt halt immer drauf an wie man es sagt und dann gibts ja auch noch die Fraktion Dauernörgler.

„Merseburg“ (Pseudonym)
ich kenne diese seite durch meine frau, war und bin öfter stiller mitleser und ich kann mich den vorschreibern nur anschliessen!

„Hamminkeln“ (Pseudonym)
Klar doch, wem es nicht passt der kann gehen
Was daran ist denn falsch?

„Ratingen“ (Pseudonym)
Entschuldige, Tammy, ich habe mich da versehentlich auf Eure eigenen Angaben gestützt:
http://www.rubensfan.de/about.php?view=vorteil
Zitat: "rubensfan.de ist die größte deutschsprachige Community für mollige und dicke Singles. Mehr als 32500 aktive Mitglieder. Mehr als 100000 Registrierungen insgesamt. Und täglich werden es mehr."
---------------------------------
Beleidigungen sind selbstverständlich nicht zu dulden. Verglichen mit dem, was sonst gelöscht wird, finden sich manchmal saftige Beleidigungen, die Ihr stehen lasst.
---------------------------------
Da ich den Grund, warum "wem das nicht passt der soll gehen" hier fehl am Platz ist, nicht nennen darf, da Ihr es sonst wieder löscht, kann ich nicht weiter darauf eingehen.
Wenn zB jemand mit AOL unzufrieden ist und sich beschwert, würde die Antwort "Dann geh doch" auch nicht den Erwartungen an das Geschäftsleben entsprechen.
Hausrecht habt Ihr selbstverständlich. Aber jeder kommerzielle Anbieter ist in Deutschland auch verpflichtet, diejenigen, die sich nicht strafbar machen, als Kunden zu akzeptieren.
Zitat:
http://www.mittelstandswiki.de/Hausrecht_für_Unternehmer
"Ebenso steht es Ihnen frei, die Bedingungen zu regeln, unter denen Sie bestimmte Personen ausschließen. Sie dürfen nur keine Minderheiten bzw. Ausländer diskriminieren. Als Gastwirt können Sie aber z.B. erklären, dass Sie alkoholisierte Personen nicht dulden. Beim tatsächlichen Rauswurf müssen Sie sich aber an Ihre eigenen Gebote auch halten. Handeln Sie willkürlich, könnte es sein, dass Sie gegen die Persönlichkeitsrechte des Gastes verstoßen. Und dann kann der Gast Sie verklagen."

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
> "wem das nicht passt der soll gehen"< Das steht nirgendwo zu lesen. Kann es sein, dass Du da etwas falsch interpretierst?
Ebesowenig wie ich lese, dass Ekajata hier jemanden abkanzelt. Deine rüde Antwort:
"Ich finde es nur von Ekajata krass, wie sie selbst hier meint, andere abkanzeln zu können mit einem "geh doch wenns Dir nicht passt"..."
lässt viel eher den Schluss zu, dass hier jemend abgekanzelt wird.
Ich verstehe Ekajatas Antwort dahingehend, dass es unlogisch ist Mitglied zu bleiben, wenn man so viel Kritik übt. Unabhängig davon, ob diese berechtigt ist oder nicht.
Um bei Deinen Beispielen zu bleiben:
Wenn Du AOL Kunde wärst und ständig etwas zu kritisieren hättest, würdest Du Kunde bleiben oder den Anbieter wechseln?
Wenn Dir in einem Restaurant das Essen nicht schmeckt, gehst Du dann weiter dort zum Essen und beschwerst Dich jedes Mal darüber?

@KnusperCrunchy,
was ist an der Bezeichnung "32500 aktive Mitglieder" nicht zu verstehen und falsch zu interpretieren?
Interessanterweise können wir die Mails, die wir erhalten haben, weil sich jemand beleidigt fühlt an einer Hand abzählen.
Nur weil wir nicht alles rausfiltern können, bedeutet es noch lange nicht, dass wir uns die Inhalte zu eigen machen.
Wie oben schon geschrieben: Wenn sich jemand beleidigt fühlt haben wir ein offenes Ohr dafür und werden auch entsprechenden Maßnahmen ergreifen.
Zu Deinem Mittelstandswiki-Link-Zitat gibt es noch etwas hinzuzufügen:
"Die wenigsten Hausrechte haben Sie bei einem Geschäft mit Publikumsverkehr. Dann müssen Sie erst mal jeden reinlassen, solange er ein übliches Käuferverhalten an den Tag legt, wie der Bundesgerichtshof bereits 1994 feststellte. Außer, der Betriebsfrieden wird gestört."
"Die Störung des Betriebsfriedens müssen Sie auch dann nicht akzeptieren, wenn der Störenfried von seinem Grundrecht auf Demonstrations- oder Meinungsfreiheit Gebrauch macht. Das hat der Bundesgerichtshof am 20. Januar 2006 entschieden (V ZR 134/05)."
Im übrigen zählt die Argumentation "Mein Beitrag wurde gelöscht, aber ein anderer ist viel schlimmer" nicht mal ansatzweise.
Das ist der typische Versuch, seine eigenen Verfehlungen durch ein Missverhalten anderer zu rechtfertigen.
So gesehen ist der Betrieb des Forums hier wie eine Verkehrskontrolle: Wir können nicht alles erfassen, aber das was wir erfassen wird geahndet.
Ich glaube nicht, dass Du uns über unser Hausrecht aufklären musst!
Es kann jeder für sich selbst entscheiden, ob er mit unseren Regeln klarkommt.
"wem das nicht passt der soll gehen" wurde auch von uns zu keinem Zeitpunkt hier geschrieben.

„Ratingen“ (Pseudonym)
Taipan, wenn mir das Essen immer wieder nicht schmeckt, alles doof ist und der Wirt unverschämt und blöde, dann würde ich das nicht unterstützen und wo anders Kunde werden, wo man mich mehr schätzt. Das wäre aber meine Entscheidung.
Wenn mir mal was nicht passt oder mal was schiefläuft, dann ist es aber auch meine Entscheidung, darüber das Gespräch zu suchen, und wenn mir dann andere Kunden zurufen "warum gehst Du denn dann hierhin wenns Dir nicht passt geh doch woandershin", finde ich das - anmaßend und unangemessen.
Zumal es auch sowas wie eine Monopolstellung gibt. Das hier ist nach eigenen Angaben die größte (!) Community mit ... siehe unten... während andere Dickenseiten tatsächlich nur um die 4.000 bis vielleicht 5.000 Mitgliedern haben, von denen aber auch nicht wie hier 32.500 aktiv sind sondern vielleicht 100 oder 200. Das ist hier also eine ganz andere Liga.

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
@Tammy, ich bewundere die Geduld die Du und Björn aufbringen.

„Ratingen“ (Pseudonym)
Tammy, was ist denn ein "aktives Mitglied" - dann gibt es doch auch "passive Mitglieder", und die 100.000 Registrierungen, täglich werden es mehr, die habe ich dann halt leider falsch verstanden. Ich dachte, Ihr habt 100.000 Registrierungen, aber "nur" 32.500 leute, die sich aktiv beteiligen. Es tut mir Leid.
Ihr seid aber - auch mit "nur" 32.500 "aktiven" (was immer das bedeutet) Mitgliedern vielfach größer als andere Dickenseiten, die ich soeben in nicht repräsentativer Googelei aufgesucht und nach dortigen Mitgliedszahlen, die sich zwischen 1.000 und 6.000 bewegten, abgeglichen habe.
Sonst wärt Ihr sicher schon längst von der Konkurrenz abgemahnt worden, denn sich selbst als "den größten" Anbieter zu bezeichnen, ist im Wettbewerbsrecht ein ziemlich harter Tobak, wo sehr schnell sehr windige Leute auf den Plan treten.

„Hersfeld-Rotenburg“ (Pseudonym)
Knusper - was genau ist eigentlich Dein Problem und was erwartest Du?

„Ratingen“ (Pseudonym)
Wieso glaubst Du, ich hätte ein Problem - wo ist Dein Problem, Muffinqueen? Ich habe in einem Beitrag, der gelöscht wurde, auch Tammy und Björn und diese Seite gelobt, und wenn ich es hier nicht grundsätzlich gut fände, wäre ich auch nicht hier. Meinen Grund darf ich hier nicht nennen, daher wird sich das leider auch Dir wohl nicht erschließen, worum es mit geht.

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
KnusperCrunchy: Anmaßend und unangemessen sind deine Maßregelungen, hier und in anderen Threads auch.
Nicht nur in Deinen Beiträgen, auch in den einiger anderer sind immer wieder die gelichen ermüdenden Beschwerden über dieses und jenes zu lesen.
Vergleicht man das "immer wieder nicht schmeckende Essen" mit den nicht zusagenden Meinungen anderer Mitglieder, "dass alles Doof ist" mit den angeführten Verfehlungen und den "unverschämten Wirt" mit Tammy und Björn, dann ist es nur logisch, dass "man woanders Kunde wird wo am mehr geschätzt wird". In diesem Beispiel in einer anderen Community Mitglied zu werden.

„Ratingen“ (Pseudonym)
Ja, und so sind wir beide derselben Meinung, denn genau das schrieb ich auch von Anfang an. Wo ist also das Problem?
EDIT meint noch, "Maßregelungen" kann ich hier gar nicht betreiben, die Rechte habe ich gar nicht, rein technisch schon nicht.