Also ganz genau genommen hat Björn hier lediglich über die Funktion informiert, ein allgemeiner Austausch aller geht also voll in Ordnung.
Und wenn eine neue Funktion angeregt wird, gegen die manche User Bedenken haben ist auch das wichtig für Björn zu wissen.
Björn ist nämlich die Sicherheit und das Wohlbefinden ALLER wichtig und nicht nur die der eigenen Lieblingsuser.
Die Meinung und die Wünsche eines Rudi oder einer Amadahy wiegt hier nicht mehr als die anderer User.

In diesem Sinne: Ein schönes Wochenende. Der Wald soll bei dem Wetter glaube ich ganz angenehm sein. 😉 Also habe ich gehört.

Rudi

Ich vermute, durch Deine Ansprache an Björn ( Software Meister ) waren einige UserInnen hier etwas verwirrt und haben Deine Frage auf sich bezogen.
Du wolltest eine Frage an Björn stellen und nicht von den Forumsmeistern wissen was sie an der Anstupsfunktion gut oder schlecht finden. Oder lese ich das falsch und Du hast hier alle angesprochen?
Ich verstehe diesen Thread von Björn so, dass man ihm für diese Funktion hier Fragen stellen kann.

Gerne Amadahy



Hallo Software Meister.

Ob mit der Anstupsfunktion evtl. auch ein paar bessere Textblöcke dazu kommen könnten, und noch besser, ein freier Kurztext. Muss ja gar nicht lang sein.

So wie es jetzt ist, könnte der/die angestupste das schnell falsch verstehen....

Sag mal was dazu :)

Rudi

Wie war nochmal Deine Frage an Björn (rubensfan.de) ?

Mhm ja, aber deine erneute Nachfrage ging nicht, ohne den User nochmal herabzusetzen, oder? Oh, wie man da intensiv den unverfälscht aufrichtigen Drang nach richtigem Verständnis seines Anliegens spürt ... .

'Dramatisch' hast übrigens v.a. du geglänzt, indem du den Eindruck erwecktest, mit einer evt. Funktionserweiterung drohte eine neue Beleidigungswelle gegen die Damenwelt. Dabei existiert derlei anderswo seit locker 20 Jahren und trägt sicher keine Schuld an der allgemeinen Verrohung der letzten Zeit, u. ich tippe tollkühn, StudiVZ o. Myspace sind gewiss nicht deswegen zusammengebrochen. ^^

Das passt gut, das sollte nämlich gar keine Unterhaltung werden. Ich wollte nur dein Anliegen richtig verstehen, aber wenn das nicht in deinem Interesse ist, auch in Ordnung.

Spar die Zeit, kein Interesse an einer Unterhaltung.

Jede/r der/die einfach nur ein netten Gruß in Zusammenhang mit dem Anstupsen absetzt, ist ein Schmierfinken.

Selten einen derartigen Dramaking erlebt wie dich, Rudi.


Es dreht sich nicht alles auf der Welt darum, dich anzugreifen, oder in ein schräges Licht zu rücken. Ich glaube, da fühlst du dich wesentlich wichtiger als du für andere bist.

Unbeantwortet ist leider noch immer die Frage, welche Zusatzsätze du im Kopf hast. Einfach, dass man versteht, warum du die bestehenden als ungenügend und missverständlich empfindest?

Ich finde die Anstupsfunktion super.. genau so wie sie ist.
Ich nutze sie gerne und reagiere auch darauf bei Gefallen.. und finde gut, daß mir so auch mitgeteilt werden kann das man gerne angeschrieben werden möchte..
Ich lege keinen Wert darauf das der Herr unbedingt den Pass haben sollte um mir schreiben zu können , habe ihn derzeit aber selber.
Eine Erweiterung brauche ich nicht .. bräuchte ich auch als nur mit Basis nicht.. Ich erkenne darin für mich auch keinen Mehrwert außer die Möglichkeit für Herren, Nummern, Email Adressen oder ID's zu vermitteln oder gleich nach Kaffee ,Tee oder Fien zu fragen ..
Machen einige Männer hier auch umgehend via PN .. daher reicht das schon.
Ob ich nun vor der ersten Nachricht weiß das jemand nur nen Fischnitzel sucht, macht daher keinen Unterschied ..

"Hat keinerlei Mehrwert. Außer tatsächlich für die Schmierfinken"


So eine Aussage hat richtig Mehrwert.

Jede/r der/die einfach nur ein netten Gruß in Zusammenhang mit dem Anstupsen absetzt, ist ein Schmierfinken. Ich Vergleiche das mit einem netten anlächeln an der Ampel zum nebenAuto. Da ist man wohl gleich übergriffig.....

Manman.

Vielleicht hätte ich jemand andere bitten sollen, mein Vorschlag einzubringen, das wäre wohl dann nicht so eskalierend.

>>> Glaubt hier ernsthaft irgendeiner, dass jemand mit 20 freien Zeichen irgendwas herausragend anders aussehen lassen kann, als mit den Mitteln, die hier eh schon kostenlos zur Verfügung stehen?

Mhm, wenn du mitgelesen hast, wirst du diesen Glauben hier bestimmt irgendwo entdecken, bin da zuversichtlich.

Meine Meinung:
Total müßig. Anstubsen ist das Pendant zur Freundschaftsanfrage. Netterweise gibt es dazu noch ein paar Smileys und kurze Standardsätze, die man mitsenden kann, damit es nicht ganz so arg nach der üblichen Bettelei aussieht. Kostenlos. Einfach so.

Wozu soll es da bitte noch eine "begrenzte Zeichenzahl" obendrauf geben?
Hat keinerlei Mehrwert. Außer tatsächlich für die Schmierfinken.
Glaubt hier ernsthaft irgendeiner, dass jemand mit 20 freien Zeichen irgendwas herausragend anders aussehen lassen kann, als mit den Mitteln, die hier eh schon kostenlos zur Verfügung stehen?
Wer sich wirklich ins Zeug legen will, der hat die paar Euro sowieso längt berappt und kann eine anständige und unbeschränkte Konversation starten.

Also, ich verzichte ebenfalls dankend auf 20 freie Zeichen, die nun wirklich nichts rausreißen könnten, aber wahrscheinlich eine Flut von schlüpfrigen bis unverschämten Einzeilern bedeuten würden.

Nein, du hast nicht 'lediglich' deine Meinung erläutert, sondern warst dabei, nach überflüssiger Dramatisierung, wieder persönlich zu werden, was gerade im Support-Bereich nervt, wo User konkrete Sachfragen thematisieren möchten

Deine vorgeblich dutzend zugesandten Handynummern bitte an mich schicken, würde ich gern gegenchecken, ob's nicht am Ende doch Lottozahlen waren. Obwohl: ein Dutzend Handynummern in 10 Jahren Onlinedating? Heißt: Rf noch weniger, klingt nicht direkt, als würde Björns Geschäftsmodell damit zum Einsturz gebracht. ^^

Und es geht immer noch nicht um Belästigungen, Beleidigungen, Kontaktdaten an sich, die sind übergriffig genug, sondern um Anstupsen, Erstkontakt, aus dem Nichts, bei begrenzter Zeichenzahl. Aus meinen Erfahrungen heraus würde ich diesbzgl. drohende Relevanz entschieden bestreiten, hier für Rf vermag sicher nur der Chef entsprechend Einblick haben.

Haste vermutlich verwechselt.

Ich habe lediglich meine Meinung erläutert, damit man versteht, warum ich sie vertrete, denn ich weiß schon, was und warum ich schreibe, danke.

Davon abgesehen könnte ich Dir spontan ein Dutzend im Laufe der Zeit ungefragt zugesandter Handynummern übermitteln. Teilweise sogar ohne ein "Hi" - einfach nur die Nummer. Es gehört tatsächlich inzwischen eher zum Standard, dass frau möglichst schnell zu WhatsApp herüber komplimentiert werden soll, dort kann man nämlich blocken, aber dem Admin keine Obszönitäten melden, damit das Profil gesperrt wird, aber Du weißt es natürlich besser, ich vergaß. 🙂🙃🙂

>>> eventuell überlässt Du mir als Frau zu entscheiden was ICH wann als belastend empfinde, statt hier den Mansplainer zu geben und mir erklären zu wollen ...

Jo, du bist hier aber inner simplen Fragestellung, die man beliebig diskutieren kann u. musst nicht jede Debatte zu deiner persönlichen Befindlichkeitsshow ummodeln. Haste vermutlich verwechselt. Das gerade du, die ständig überall Noten verteilt u. User abqualifiziert, anderen Belehrungen vorhältst, hat wie immer unfreiwillig komische Komponenten.

Zum 'Inhaltlichen': Dass du die 'Funktion nicht sinnvoll' findest, war im übrigen nicht Thema, sondern deren Erweiterung - und deine Meinung sei dir unbenommen, nur die Begründung überzeugt eher so mittel. Dass beispielsweise Handynummern selten bis gar nicht beim Erstkontakt übermittelt werden, weiß ich aus persönlicher Erfahrung - hatte jahrenlang anderswo Belästigungsschreiben auf'm Tisch u. war für Sperrungen zuständig. Mail-Adressen schon eher, doch damit verbesserten sich die Aussichten der männlichen Bewerber bei den Damen nicht wirklich. Wohingegen Freundschaftsanfragen, aktiv wie passiv, bei mir selbst (anderswo) und nicht nur bei mir schon funktionierten. Keine Ahnung, warum also ein Riesen-Popanz herbeidramatisiert werden muss, um simple Veränderungen abzuwürgen, es kann ja trotzdem jeder sagen, er ist gegen eine Erweiterung, am Ende entscheidet der Chef und gut ist.

Wer als Mann unbedingt provozieren möchte, wird dies sowieso tun, dabei würde harmloses "Dein Profil gefällt mir"-Süßholzgeraspel sogar als Einstieg erleichternd wirken. Viel 'nerviger bis belastender' wäre doch, wenn frau erste Hoffnungen und Zeit etc. in unpassende Gegenüber investiert hätte (wie im Nachbarthread gerade berichtet), statt diese bereits nach einem evt. pöbelhaften Anstupsen abservieren zu können.



Weißt Du Marrs, eventuell überlässt Du mir als Frau zu entscheiden was ICH wann als belastend empfinde, statt hier den Mansplainer zu geben und mir erklären zu wollen, warum ich eine nicht-existente Funktion des Forums total "praktisch" und besser finden muss, die Männern theoretisch kostenlos ermöglichen würde schlüpfrige Fragen zu stellen und die Plattform potenziell für alle teurer zu machen, weil damit wie AdMM sagt, auch die Premiumfunktionen ausgehebelt werden könnte.

Ob max. 20 Zeichen Rf zum implodieren brächten, mag Björn entscheiden. ;)

Für eine durchschnittliche Handynummer reichen 20 Zeichen locker (zwinker-zwonker)

Ich finde die Funktion nicht sinnvoll, das habe ich zum Ausdruck gebracht und begründet warum, weil ich den Eindruck hatte, dass nicht klar ist, was das Problem sein könnte.

Die Ansicht muss kein:er teilen.
Damit spreche ich für mich und aus der Perspektive einer Frau. Damit dürfte es doch bitte dann auch gut sein. Danke!



P.S.

Dagegen stünden evt. positivere Erfahrungen mit originellem, witzigen Gestupse, deren Urheber sonst vielleicht in der schieren Masse potenzieller Bewerber untergegangen wären.

Erfahrungsgemäß ist aus einem Stupser, früher Freundschaftsanfrage noch NIE (und ich spreche von Jahren an Erfahrung) also genau NULL MAL eine Begegnung mit einem originellen Urheber entstanden. Ich zumindest bin mehr als bereit, das Risiko einzugehen, dieses Einhorn zu versäumen, das mir in 10 Jahren Onlinedating nicht unterkam.
Zumal man, wenn man originell und witzig ist, ohnehin per Chat besser zur anderen Person vordringt. So unübersichtlich ist der Andrang hier auch bei beliebten Profilen nicht.

@fragolina
Wie gesagt, wir reden immer noch _nicht_ von Anschreiben, sondern einem kurzen, eng begrenzten, individuellen Anstupssatz, so mein Vorschlag, der im positiven wie negativen Falle auswahlerleichternd wirken könnte. Wer als Mann unbedingt provozieren möchte, wird dies sowieso tun, dabei würde harmloses "Dein Profil gefällt mir"-Süßholzgeraspel sogar als Einstieg erleichternd wirken. Viel 'nerviger bis belastender' wäre doch, wenn frau erste Hoffnungen und Zeit etc. in unpassende Gegenüber investiert hätte (wie im Nachbarthread gerade berichtet), statt diese bereits nach einem evt. pöbelhaften Anstupsen abservieren zu können.

Dagegen stünden evt. positivere Erfahrungen mit originellem, witzigen Gestupse, deren Urheber sonst vielleicht in der schieren Masse potenzieller Bewerber untergegangen wären.

@AdMM
Kontaktdatenübermittlung hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm, dafür fehlt mir, zugegeben, ein wenig die Fantasie, wir reden vom ersten Anstupsen, zumal bei der vorgeschlagenen, engen Begrenzung. Ob max. 20 Zeichen Rf zum implodieren brächten, mag Björn entscheiden. ;)

Ich denke das anstupsen ein netter kleiner Spaß den Björn uns gegönnt hat. Kann mir nicht vorstellen das er da noch groß was ändert dran. Ist ja immer auch ein technischer Mehraufwand den wir hier gar nicht sehen… und das für lau… Wer schreiben möchte kann das tun mit einer erweiterten Mitgliedschaft. So teuer ist das nicht. Außerdem… kurz angemerkt… die Funktion kann man auch deaktivieren. Von daher wäre für mich Belästigungen kein Argument. Kann man melden… blockieren… deaktivieren und gut. Ich denke nur einfach wie ADMM… das lohnt sich für Björn nicht.

@Marrs - nun die grundsätzliche Intention zb "Ich suche :" und den Beziehungsstand erfährt man ja aus dem Profil. Natürlich würde ein Freitext die Anstupsfunktion aufwerten aber abgesehen von den diversen Formen von Belästigung könnte es auch für die Übermittlung von Kontaktdaten genutzt werden. Das dürfte das Geschäftsmodel des Betreibers ruinieren.

wer als Frau solcherart negativ angestupst würde, wüsste praktischerweise schon im Vorfeld, ob sich weitere (bzw. überhaupt) Mühe lohnte, insofern eher auswahlerleichternd.


Antwort erhält jemand, der solche Sachen fragt ohnehin so gut wie nie. Das wissen die Fragenden doch auch. Es geht dabei (mein Eindruck) um die Provokation, den Kick, wenn eine Frau das liest, vielleicht auch das Machtgefühl, so dreist sein zu können. Ich behaupte mal, um die Antwort an sich geht es dabei oft gar nicht.

Das könnte man(n) künftig dann kostenlos tun, was die Anzahl dieser Anschreiben deutlich erhöhen würde.

Wer als Frau solcherart negativ angestupst würde, hätte damit die Worte schon gelesen. - das ist nicht "praktisch" das ist nervig bis belastend, erst recht dann, wenn es in Massen kommt. Müsste ich icht haben. Mag ja Menschen geben, die das genießen - aber auch die können gern dafür bezahlen.

Ich vermute Männer, die solche Anschreiben nicht selbst verfassen, machen sich keine Vorstellung davon wie normal und häufig so etwas vorkommt - es kann wirklich belastend sein (auch ohne, dass man es kostenlos tun kann).

Mhm, aus meiner Sicht kein Gegenargument - wir reden 'nur' übers Anstupsen, u. wer als Frau solcherart negativ angestupst würde, wüsste praktischerweise schon im Vorfeld, ob sich weitere (bzw. überhaupt) Mühe lohnte, insofern eher auswahlerleichternd.

Doch bei Usern, die 7,5x pro Tag nur lesen, dass ihr Profil jemandem gefällt, nutzt sich der Erkenntnisgewinn vermutlich irgendwann ab u. die Lust, den Xten Neuankömmling überhaupt wahrzunehmen, gar zurückzustupsen o.ä., hielte sich zunehmend in Grenzen - könnte ich mir denken.

in auf vielleicht 15-20 Zeichen begrenzter, frei gestaltbarer Text, der kein 'normales' Anschreiben ersetzen, doch sich evt. als Anknüpfungspunkt für näheres Anbandeln eignen könnte.

Also ich sag es jetzt mal wie es ist, weil ihr Beide das vielleicht gerade nicht auf dem Schirm habt (was ja für euch spricht):

Ich bräuchte nicht wirklich eine kostenlose Funktion, in der man (und frau) dann seine (ihre) schlüpfrigen Fragen spamartig verteilen kann. Mir ist klar, dass weder Rudi noch du es so gemeint haben, offen gesagt würde es erfahrungsgemäß aber von einigen genau dazu missbraucht werden.
Die Menge an schlüpfrigen Fragen (à la: Hast Du denn auch einen großen Geniesserbauch? 😋" "Ich stehe auf XXL-Euter, welche Körbchengröße hast Du?" und ähnliche Späße oder auch nur das obligatorische "Hast Du noch mehr Bilder? 👅") ... wird durch die Bezahlschranke ja ein wenig in Schach gehalten. Ich bräuchte jetzt wirklich nicht, dass da jeder kostenlos drauflosfeuern kann, zumal ich oftmals das Gefühl habe, der eigentlich "Kick" ist es diese Fragen zu stellen. Antwort im Grunde egal.

Es ist schon sinnvoll, so wie es ist aus meiner Perspektive. Und wer echte Gespräche führen will, kommt doch so oder so an einer Mitgliedschaft nicht vorbei.

Ganz ehrlich,

Ich habe einen aus meiner Sicht, Verbesserungsvorschlag eingebracht und werde mich hier nicht wieder mit den üblichen Oberverdachtschöpfern herumzanken.
Das ist mir zur blöd.

>>>Was sollen das denn sonst genau für Gründe sein?

Etwa ein konkreter Aufhänger aus dem Profil o. Forum o. sonstwoher. Gut, uns hier betrifft das nicht, doch wer z.B. als beliebter User das xte Mal "Mir gefällt dein Profil" lesen darf, wird irgendwann evt. genervt die Äuglein rollen u. einen solchen alles- u. damit nichtssagenden Satz tatsächlich als 'Gebettel' empfinden, womit das eigentliche Anliegen unfreiwillig konterkariert wird.

Ein guter Kompromiss aus meiner Sicht: Ein auf vielleicht 15-20 Zeichen begrenzter, frei gestaltbarer Text, der kein 'normales' Anschreiben ersetzen, doch sich evt. als Anknüpfungspunkt für näheres Anbandeln eignen könnte.

Rudi

Wenn Du hier den Meister anstupst, könnten sich doch einige angesprochen fühlen.
You made my day 🥳