Neue Anstupsfunktion

Von Basis zu Basis nutzt auch das anstubsen nix 😉

Ich verstehe das richtig, dass der Anstubser kurze Nachrichten versenden kann oder sind das vorgefertigte Optionen oder wie ist das?

Nachrichten und ein paar Emojis sind vorgegeben.

Danke, @Glinda!
Ich könnte also keine Kurzinfo wie "Danke fürs Kompliment für mein Profil, es passt aber nicht zu deinem." zurückstupsen?

Nein, geht leider nicht.
Wäre aber eine gute Aufwärtung.

Danke, @Rudi.

Hallo Software Meister.

Ob mit der Anstupsfunktion evtl. auch ein paar bessere Textblöcke dazu kommen könnten, und noch besser, ein freier Kurztext. Muss ja gar nicht lang sein.

So wie es jetzt ist, könnte der/die angestupste das schnell falsch verstehen....

Sag mal was dazu :)

Ich denke, wenn man jemanden mit freiem Text anschreiben möchte, es also konkretes Interesse an einem Gespräch gibt, satt bloßes auf sich Aufmerksammachen, dann ist es ratsam einfach eine Premiummitgliedschaft abschließen.
Es ist hier als Basis ohnehin extrem viel möglich - einmal wird halt da auch mal Schluss mit der Kulanz sein.

Es ging mir um die vorgefertigten Texte in der Anstupsfunktion, die nicht immer, meist gar nicht, den Grund des anstupsens wiedergeben.
Da könnte man recht schnell genau das Gegenteil bewirken was missverstanden würde.

Ansonsten eine witzige Funktion die, richtig angewandt, sicher für humorvolle Unterhaltung führen könnte.

Da könnte man recht schnell genau das Gegenteil bewirken was missverstanden würde.

Was stellst Du Dir denn für konkrete Sätze vor?

Das ist keine Kritik, ich verstehe es wirklich nicht?

Wie sind diese Sätze denn misszuverstehen und ins Gegenteil zu verkehren?


Mir gefällt Dein Profil
Wie geht es Dir?

Unverbindlicher, harmloser und eindeutiger geht es doch kaum ... ?

Ein Satz wie "Mir gefällt dein Profil." soll meist gar nicht den Grund des Anstupsens wieder geben? Was sollen das denn sonst genau für Gründe sein?

Viele Anstupser verlaufen eh im Sande, weil keiner eine erweiterte Mitgliedschaft hat. Wenn man wirklich an humorvoller Unterhaltung interessiert ist kann man doch ruhig die paar Euro investieren, statt andere anzubetteln die Kosten für die Unterhaltung zu übernehmen.

Rudi

Wenn Du hier den Meister anstupst, könnten sich doch einige angesprochen fühlen.
You made my day 🥳

>>>Was sollen das denn sonst genau für Gründe sein?

Etwa ein konkreter Aufhänger aus dem Profil o. Forum o. sonstwoher. Gut, uns hier betrifft das nicht, doch wer z.B. als beliebter User das xte Mal "Mir gefällt dein Profil" lesen darf, wird irgendwann evt. genervt die Äuglein rollen u. einen solchen alles- u. damit nichtssagenden Satz tatsächlich als 'Gebettel' empfinden, womit das eigentliche Anliegen unfreiwillig konterkariert wird.

Ein guter Kompromiss aus meiner Sicht: Ein auf vielleicht 15-20 Zeichen begrenzter, frei gestaltbarer Text, der kein 'normales' Anschreiben ersetzen, doch sich evt. als Anknüpfungspunkt für näheres Anbandeln eignen könnte.

Ganz ehrlich,

Ich habe einen aus meiner Sicht, Verbesserungsvorschlag eingebracht und werde mich hier nicht wieder mit den üblichen Oberverdachtschöpfern herumzanken.
Das ist mir zur blöd.

in auf vielleicht 15-20 Zeichen begrenzter, frei gestaltbarer Text, der kein 'normales' Anschreiben ersetzen, doch sich evt. als Anknüpfungspunkt für näheres Anbandeln eignen könnte.

Also ich sag es jetzt mal wie es ist, weil ihr Beide das vielleicht gerade nicht auf dem Schirm habt (was ja für euch spricht):

Ich bräuchte nicht wirklich eine kostenlose Funktion, in der man (und frau) dann seine (ihre) schlüpfrigen Fragen spamartig verteilen kann. Mir ist klar, dass weder Rudi noch du es so gemeint haben, offen gesagt würde es erfahrungsgemäß aber von einigen genau dazu missbraucht werden.
Die Menge an schlüpfrigen Fragen (à la: Hast Du denn auch einen großen Geniesserbauch? 😋" "Ich stehe auf XXL-Euter, welche Körbchengröße hast Du?" und ähnliche Späße oder auch nur das obligatorische "Hast Du noch mehr Bilder? 👅") ... wird durch die Bezahlschranke ja ein wenig in Schach gehalten. Ich bräuchte jetzt wirklich nicht, dass da jeder kostenlos drauflosfeuern kann, zumal ich oftmals das Gefühl habe, der eigentlich "Kick" ist es diese Fragen zu stellen. Antwort im Grunde egal.

Es ist schon sinnvoll, so wie es ist aus meiner Perspektive. Und wer echte Gespräche führen will, kommt doch so oder so an einer Mitgliedschaft nicht vorbei.

Mhm, aus meiner Sicht kein Gegenargument - wir reden 'nur' übers Anstupsen, u. wer als Frau solcherart negativ angestupst würde, wüsste praktischerweise schon im Vorfeld, ob sich weitere (bzw. überhaupt) Mühe lohnte, insofern eher auswahlerleichternd.

Doch bei Usern, die 7,5x pro Tag nur lesen, dass ihr Profil jemandem gefällt, nutzt sich der Erkenntnisgewinn vermutlich irgendwann ab u. die Lust, den Xten Neuankömmling überhaupt wahrzunehmen, gar zurückzustupsen o.ä., hielte sich zunehmend in Grenzen - könnte ich mir denken.

wer als Frau solcherart negativ angestupst würde, wüsste praktischerweise schon im Vorfeld, ob sich weitere (bzw. überhaupt) Mühe lohnte, insofern eher auswahlerleichternd.


Antwort erhält jemand, der solche Sachen fragt ohnehin so gut wie nie. Das wissen die Fragenden doch auch. Es geht dabei (mein Eindruck) um die Provokation, den Kick, wenn eine Frau das liest, vielleicht auch das Machtgefühl, so dreist sein zu können. Ich behaupte mal, um die Antwort an sich geht es dabei oft gar nicht.

Das könnte man(n) künftig dann kostenlos tun, was die Anzahl dieser Anschreiben deutlich erhöhen würde.

Wer als Frau solcherart negativ angestupst würde, hätte damit die Worte schon gelesen. - das ist nicht "praktisch" das ist nervig bis belastend, erst recht dann, wenn es in Massen kommt. Müsste ich icht haben. Mag ja Menschen geben, die das genießen - aber auch die können gern dafür bezahlen.

Ich vermute Männer, die solche Anschreiben nicht selbst verfassen, machen sich keine Vorstellung davon wie normal und häufig so etwas vorkommt - es kann wirklich belastend sein (auch ohne, dass man es kostenlos tun kann).

@Marrs - nun die grundsätzliche Intention zb "Ich suche :" und den Beziehungsstand erfährt man ja aus dem Profil. Natürlich würde ein Freitext die Anstupsfunktion aufwerten aber abgesehen von den diversen Formen von Belästigung könnte es auch für die Übermittlung von Kontaktdaten genutzt werden. Das dürfte das Geschäftsmodel des Betreibers ruinieren.

Ich denke das anstupsen ein netter kleiner Spaß den Björn uns gegönnt hat. Kann mir nicht vorstellen das er da noch groß was ändert dran. Ist ja immer auch ein technischer Mehraufwand den wir hier gar nicht sehen… und das für lau… Wer schreiben möchte kann das tun mit einer erweiterten Mitgliedschaft. So teuer ist das nicht. Außerdem… kurz angemerkt… die Funktion kann man auch deaktivieren. Von daher wäre für mich Belästigungen kein Argument. Kann man melden… blockieren… deaktivieren und gut. Ich denke nur einfach wie ADMM… das lohnt sich für Björn nicht.

@fragolina
Wie gesagt, wir reden immer noch _nicht_ von Anschreiben, sondern einem kurzen, eng begrenzten, individuellen Anstupssatz, so mein Vorschlag, der im positiven wie negativen Falle auswahlerleichternd wirken könnte. Wer als Mann unbedingt provozieren möchte, wird dies sowieso tun, dabei würde harmloses "Dein Profil gefällt mir"-Süßholzgeraspel sogar als Einstieg erleichternd wirken. Viel 'nerviger bis belastender' wäre doch, wenn frau erste Hoffnungen und Zeit etc. in unpassende Gegenüber investiert hätte (wie im Nachbarthread gerade berichtet), statt diese bereits nach einem evt. pöbelhaften Anstupsen abservieren zu können.

Dagegen stünden evt. positivere Erfahrungen mit originellem, witzigen Gestupse, deren Urheber sonst vielleicht in der schieren Masse potenzieller Bewerber untergegangen wären.

@AdMM
Kontaktdatenübermittlung hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm, dafür fehlt mir, zugegeben, ein wenig die Fantasie, wir reden vom ersten Anstupsen, zumal bei der vorgeschlagenen, engen Begrenzung. Ob max. 20 Zeichen Rf zum implodieren brächten, mag Björn entscheiden. ;)

Wer als Mann unbedingt provozieren möchte, wird dies sowieso tun, dabei würde harmloses "Dein Profil gefällt mir"-Süßholzgeraspel sogar als Einstieg erleichternd wirken. Viel 'nerviger bis belastender' wäre doch, wenn frau erste Hoffnungen und Zeit etc. in unpassende Gegenüber investiert hätte (wie im Nachbarthread gerade berichtet), statt diese bereits nach einem evt. pöbelhaften Anstupsen abservieren zu können.



Weißt Du Marrs, eventuell überlässt Du mir als Frau zu entscheiden was ICH wann als belastend empfinde, statt hier den Mansplainer zu geben und mir erklären zu wollen, warum ich eine nicht-existente Funktion des Forums total "praktisch" und besser finden muss, die Männern theoretisch kostenlos ermöglichen würde schlüpfrige Fragen zu stellen und die Plattform potenziell für alle teurer zu machen, weil damit wie AdMM sagt, auch die Premiumfunktionen ausgehebelt werden könnte.

Ob max. 20 Zeichen Rf zum implodieren brächten, mag Björn entscheiden. ;)

Für eine durchschnittliche Handynummer reichen 20 Zeichen locker (zwinker-zwonker)

Ich finde die Funktion nicht sinnvoll, das habe ich zum Ausdruck gebracht und begründet warum, weil ich den Eindruck hatte, dass nicht klar ist, was das Problem sein könnte.

Die Ansicht muss kein:er teilen.
Damit spreche ich für mich und aus der Perspektive einer Frau. Damit dürfte es doch bitte dann auch gut sein. Danke!



P.S.

Dagegen stünden evt. positivere Erfahrungen mit originellem, witzigen Gestupse, deren Urheber sonst vielleicht in der schieren Masse potenzieller Bewerber untergegangen wären.

Erfahrungsgemäß ist aus einem Stupser, früher Freundschaftsanfrage noch NIE (und ich spreche von Jahren an Erfahrung) also genau NULL MAL eine Begegnung mit einem originellen Urheber entstanden. Ich zumindest bin mehr als bereit, das Risiko einzugehen, dieses Einhorn zu versäumen, das mir in 10 Jahren Onlinedating nicht unterkam.
Zumal man, wenn man originell und witzig ist, ohnehin per Chat besser zur anderen Person vordringt. So unübersichtlich ist der Andrang hier auch bei beliebten Profilen nicht.

>>> eventuell überlässt Du mir als Frau zu entscheiden was ICH wann als belastend empfinde, statt hier den Mansplainer zu geben und mir erklären zu wollen ...

Jo, du bist hier aber inner simplen Fragestellung, die man beliebig diskutieren kann u. musst nicht jede Debatte zu deiner persönlichen Befindlichkeitsshow ummodeln. Haste vermutlich verwechselt. Das gerade du, die ständig überall Noten verteilt u. User abqualifiziert, anderen Belehrungen vorhältst, hat wie immer unfreiwillig komische Komponenten.

Zum 'Inhaltlichen': Dass du die 'Funktion nicht sinnvoll' findest, war im übrigen nicht Thema, sondern deren Erweiterung - und deine Meinung sei dir unbenommen, nur die Begründung überzeugt eher so mittel. Dass beispielsweise Handynummern selten bis gar nicht beim Erstkontakt übermittelt werden, weiß ich aus persönlicher Erfahrung - hatte jahrenlang anderswo Belästigungsschreiben auf'm Tisch u. war für Sperrungen zuständig. Mail-Adressen schon eher, doch damit verbesserten sich die Aussichten der männlichen Bewerber bei den Damen nicht wirklich. Wohingegen Freundschaftsanfragen, aktiv wie passiv, bei mir selbst (anderswo) und nicht nur bei mir schon funktionierten. Keine Ahnung, warum also ein Riesen-Popanz herbeidramatisiert werden muss, um simple Veränderungen abzuwürgen, es kann ja trotzdem jeder sagen, er ist gegen eine Erweiterung, am Ende entscheidet der Chef und gut ist.

Haste vermutlich verwechselt.

Ich habe lediglich meine Meinung erläutert, damit man versteht, warum ich sie vertrete, denn ich weiß schon, was und warum ich schreibe, danke.

Davon abgesehen könnte ich Dir spontan ein Dutzend im Laufe der Zeit ungefragt zugesandter Handynummern übermitteln. Teilweise sogar ohne ein "Hi" - einfach nur die Nummer. Es gehört tatsächlich inzwischen eher zum Standard, dass frau möglichst schnell zu WhatsApp herüber komplimentiert werden soll, dort kann man nämlich blocken, aber dem Admin keine Obszönitäten melden, damit das Profil gesperrt wird, aber Du weißt es natürlich besser, ich vergaß. 🙂🙃🙂

Nein, du hast nicht 'lediglich' deine Meinung erläutert, sondern warst dabei, nach überflüssiger Dramatisierung, wieder persönlich zu werden, was gerade im Support-Bereich nervt, wo User konkrete Sachfragen thematisieren möchten

Deine vorgeblich dutzend zugesandten Handynummern bitte an mich schicken, würde ich gern gegenchecken, ob's nicht am Ende doch Lottozahlen waren. Obwohl: ein Dutzend Handynummern in 10 Jahren Onlinedating? Heißt: Rf noch weniger, klingt nicht direkt, als würde Björns Geschäftsmodell damit zum Einsturz gebracht. ^^

Und es geht immer noch nicht um Belästigungen, Beleidigungen, Kontaktdaten an sich, die sind übergriffig genug, sondern um Anstupsen, Erstkontakt, aus dem Nichts, bei begrenzter Zeichenzahl. Aus meinen Erfahrungen heraus würde ich diesbzgl. drohende Relevanz entschieden bestreiten, hier für Rf vermag sicher nur der Chef entsprechend Einblick haben.

Meine Meinung:
Total müßig. Anstubsen ist das Pendant zur Freundschaftsanfrage. Netterweise gibt es dazu noch ein paar Smileys und kurze Standardsätze, die man mitsenden kann, damit es nicht ganz so arg nach der üblichen Bettelei aussieht. Kostenlos. Einfach so.

Wozu soll es da bitte noch eine "begrenzte Zeichenzahl" obendrauf geben?
Hat keinerlei Mehrwert. Außer tatsächlich für die Schmierfinken.
Glaubt hier ernsthaft irgendeiner, dass jemand mit 20 freien Zeichen irgendwas herausragend anders aussehen lassen kann, als mit den Mitteln, die hier eh schon kostenlos zur Verfügung stehen?
Wer sich wirklich ins Zeug legen will, der hat die paar Euro sowieso längt berappt und kann eine anständige und unbeschränkte Konversation starten.

Also, ich verzichte ebenfalls dankend auf 20 freie Zeichen, die nun wirklich nichts rausreißen könnten, aber wahrscheinlich eine Flut von schlüpfrigen bis unverschämten Einzeilern bedeuten würden.