@Michael69... hat er doch längst, schau mal 24.12

Wäre mal an der Zeit, das Björn sich mal dazu äußert!

ich weiß nicht, was diese attacke schon wieder soll?

mir gehts um keine zweiklassengesellschaft, sondern lediglich darum, auf dezente art zu sehen, ob ich von einem user kontaktiert werden kann oder nicht. etwas, das in anderen singlebörsen gang und gäbe ist. mich ätzt nicht der basiszusatz an, sondern, wie admm beschrieb,die bettelei 'du musst......'.

ich hatte hier auch immer mal zeiten, in denen ich nicht bezahlt hatte, ich habs nur nicht vor mir hergetragen. wenn jemand interesse hat, schreibt er auch so.

und wenn ich die forumsschreiberei der basismitglieder anprangere, so gehts mir nicht um das beschneiden freier meinungsäußerung. hier finden jedoch immer mal wieder schlagabtäusche zweier user ab, die m.E. darin begründet sind, dass für diese keine andere möglichkeit besteht als sich öffentlich zu befetzen. wie in den letzten tagen wieder. eine entgegnung ok. aber irgendwann gehören grabenkämpfe in die private umgebung verlagert, wenn man denn kann.

damit ist für mich das thema durch.

Man soll doch nicht von sich auf andere schliessen. Mir gehts meistens nur um das charmante Kreuzen der Klingen.

Ob, wann und wie es zu einem weiterführenden Kontakt kommt betrachte ich ergebnis-offen.

Wie soll ich heute wissen was ich morgen will, wenn ich Dich noch nicht kennengelernt habe? Oder: Wer krampfhaft sucht findet auch irgendwas.

Keep cool.

P.S. Ich habe tolle Thermoskannen.

Eine Kennzeichnungspflicht fände ich furchtbar-entsprechende Grabenkämpfe sind jetzt schon schlimm genug :-((.

Mir ist es egal ob jemand Basismitglied ist oder nicht oder dies als kurzes Stichwort im Nickname oder Profil auftaucht. Sehr unangenehm empfinde ich aber entsprechende Zusätze wie "Ich KANN dich LEIDER nicht anschreiben oder du MUSST den ersten Schritt machen". Wenn das Kennenlernbudget das schon auschließt ist eine Anreise zu einem Treffen auch wohl nur per Anhalter und Kaffeetrinken nur mittels mitgebrachter Thermoskanne möglich.

Ich habe das schon mal wo anderes geschrieben - einigt euch doch erstmal, was ihr wollt.

Einerseits sollen Basismitglieder gekennzeichnet werden - andererseits werden die Basismitglieder, die euch diesen Gefallen freiwillig tun, in dem sie das in dem Nick oder im Profil angeben, als Bettler um Anschreiben hingestellt.
Deswegen will Björn auch keine Kennzeichnung - denn wenn es sogar jetzt schon so viel Unmut herrscht, was soll dann erst werden, wenn man neben jedem Nick eine "scharlachrote A" (egal, wie die Kennzeichnung aussehen wird - der Effekt wäre derselbe) sehen wird?

Mir ist es egal, ob jemand Basismitdglied ist oder nicht. Wenn ich jemanden anschreiben möchte, tue ich das. Und den Beitrag zahle ich nicht um alle Funktionen zu nutzen. Ich zahle den, um Björns und Tammis Arbeit zu würdigen.

Nochmal: Meintwegen kann hier jeder so angemeldet sein wie er will. Mir persönlich ist das völlig schnuppe.

Aber wenn man Funktionen in Anspruch nehmen will, die nun mal kostenpflichtig sind, dann muss man halt zahlen. So ist das Leben und keine andere Seite mit dem Hintergrund einer Kontaktbörse verfährt da anders. Ganz im Gegenteil, überall sonst sind die sogenannten Basis-Mitglieder in ihrem Aktionsradius viel viel mehr beschnitten.

Ich find es nur arg verwunderlich wenn hier die abstrusesten Vorschläge für andere Zahlmodelle aufgestellt werden. Flatrates, Einzelpreise für Nachrichten, 10er Karten um nur einige zu nennen. Wäre ja noch okay, wenn wir uns hier über monatliche Beiträge unterhalten, die wie bei anderen Internetseiten viel höher sind. Aber sind denn die 3 bis 5 Euro wirklich sooooo viel verlangt, dass man da immer noch Wege suchen muss, zu sparen?

Dadurch, dass sie verschiedene Begrifflichkeiten aus anderen Beiträgen eingebunden hat, klingt das nach übertriebener Provokation. Ironie sieht für mich anders aus....aber gut, kann sein dass nur ich das so empfinde. Dann mal das Feuer nicht ausgehen lassen.

das ist nicht übertrieben,
das ist iro kesisch oder wie das heisst

Warum muss man gleich so übertreiben?

Freie Meinungsäusserung ist doch im Forum ausdrücklich gewünscht.

Ausser natürlich durch uns aussätzige Basismitglieder. :-)

Weiter oben habe ich gelernt, das Basismitglieder auch grundsätzlich Querulanten, Quertreiber und Schnorrer sind.

Himmel, ich schreibe doch erst ganz jungfräulich hier. Diese Wahrheiten dürftet ihr über mich doch noch gar nicht wissen!

Die Kennzeichnung von Basismitglieder finde ich richtig klasse! Ich wünsch' mir einen gelben Stern! Oder besser ein scharlachrotes A? Ich melde mich wieder.

ich frag mich ja eigentlich, warum björn da noch nicht drauf gekommen ist.

da sind sie wieder, die meute mit mistgabel und fackeln: heute gehts auf die basismitglieder, morgen die raucher und übermorgen wieder die hartz4-empfänger. egal auf wen, hauptsache drauf. strahlend vor selbstgerechtigkeit.
edit: die nicht-bebilderten vergessen

Was denn für eine ätzende Bettelei ?
Weil jemand schreibt: "Ich bin Basismitglied und kann nicht den ersten Schritt machen" ???
Ist doch sein Problem und nicht meins.
Was kümmert mich das ?
Warum sollte mich das ärgern ?
Wenn jemand meint auf grund dessen jemand nicht anschreiben zu wollen, dann lässt er es eben bleiben. Fertig.

... ♛ 04.01.2014, 08:16
"...und ich verstehe nicht, dass jeder seinen Senf dazu geben muss und das nicht einfach ignoriert, wenn es einem nicht gefällt. Das will doch auch niemand lesen."

Dieses Zitat aus der Rubrik Persönliches find ich klasse und hier auch sehr passend!

wenn die betreiber basismitglieder kennzeichnen würden wäre diese ätzende bettelei überflüssig.

basismitgliedern das recht zur meinungsäußerung im forum zu nehmen, dafür wäre ich auch. manch hier offen ausgetragener, schon peinlicher zweikampf, der letztendlich zur löschung von beiträgen führt, würde sich erledigen.

ansonsten sehe ich es wie fatkat in ihrem letzten absatz von 22.30h.

@caramia: Danke für die Blumen! *rot-werd*

@fatkat besser hätte ich es auch nicht formulieren können, ich schließe mich da voll an.

*mal-das-winterfutter-für-die-gefiederten-freunde-hinstellt-samt-frischem-wasser*

Also, ich wäre grundsätzlich dafür, alles kostenpflichtig zu machen. Ein Beitrag für alles – das all-inclusive-Angebot.

Dann hört es auf mit der Unterscheidung von wegen BasisMitGlied oder eben auch keines… Desweiteren hört die Nölerei genau deswegen auch auf und der Schleichweg wäre überflüssig zum Anschreiben. Meiner ganz bescheidenen Meinung nach gehört der schon lange verriegelt. Ich mag die Bettelei von wegen das man/frau „nur Basismitglied ist und leider, leider niemanden anschreiben könne“ ganz und gar nicht.

Wer schon nicht die paar Euronen in die Hand nehmen möchte, um jemanden hier kennenzulernen, wie will so jemand dann vielleicht mal telefonieren, simsen oder gar treffen? Da fallen ja auch weitere Kosten für an. Oder ist es dann auch noch selbstverständlich, dass das Gegenüber dafür finanziell geradesteht?


@Das Urmili!: mimimimimimi

krakrakra!!!!

Wenns genug werden, können wir ja Hitchcocks "die Vögel" drehen.

Und die eine oder andere neue Nebelkrähe gesellt sich dazu....ich finde das klasse*

gut das, dass mein erster oder zweiter ist in dem ich mich zu Wort melde....Aber wenn ich mal durchs Forum stöber kommt es mir so vor als tummelt sich hier ein Trüppchen von Krähen,eine sagt der anderen Bescheid...und dann gehts los.

Eine Behauptung, die du soeben zweifelsfrei bewiesen hast, Tinker.
;-)

das sieht man in jedem Beitrag das sich immer die gleichen Fliegen draufstürzen...